Archivo del sitio

Los diferentes escenarios posibles después de las elecciones del 6D

¿Cuáles-son-las-circunscripciones-que-decidirán-la-elección-parlamentaria-del-6-de-diciembre-por-Eugenio-Martínez

Las elecciones de la Asamblea Nacional (AN) del próximo domingo pueden poner sobre la mesa diferentes escenarios, algunos de los cuales podrían cambiar la dinámica política del país tal como se conoce en los últimos 15 años. Lee el resto de esta entrada

Anuncios

Informe Otálvora: Unasur miente sobre sistema de votación en Venezuela [@ecotalvora]

Leonel Fernández y Ernesto Samper, el 17NOV15,  reciben una expedita demostración del equipo usado para votaciones en Venezuela. Foto: Unasur

Leonel Fernández y Ernesto Samper, el 17NOV15, reciben una expedita demostración del equipo usado para votaciones en Venezuela. Foto: Unasur

Mediante un comunicado oficial del 27NOV15, el gobierno de Brasil recordó a Nicolás Maduro su obligación de garantizar que el proceso electoral en Venezuela transcurra de forma “limpia y pacífica”.

*****

Unasur, de la mano de su secretario general Ernesto Samper, está operando como parte de la maquinaria castrochavista de propaganda a favor del gobierno de Nicolás Maduro, en medio de la sensible coyuntura electoral venezolana.

Entrevistado por el periodista colombiano William Parra para el canal estatal ruso RT, Samper afirmó el 26NOV15: “Desde el punto de vista estrictamente técnico es mucho más difícil que haya un fraude cuando existe el voto electrónico que cuando existe la forma de votación manual. No quiero decir que no pudieran llegar a existir formas fraudulentas, eso se pude dar en cualquier sistema electoral. El sistema electrónico venezolano que ha sido reconocido internacionalmente tiene la virtud de que no sólo es el voto electrónico, no sólo es un voto que funciona con la huella dactilar, es decir, la máquina la abre la huella de la persona que va a votar, sino que también existe un comprobante escrito que es una especie de papeleta que la máquina expide después de producirse el voto electrónico que permite después hacer un conteo físico de coincidencia entre el voto electrónico y la voluntad real que queda expresada en esa papeleta que expide la máquina”.

La afirmación de Samper, según la cual las elecciones en Venezuela incluyen una auditoría que contrasta los votos físicos con los resultados electrónicos, es una falsedad que demuestra desconocimiento o mala fe por parte de la cabeza del único organismo internacional al cual el régimen venezolano extendió invitación para presenciar los comicios legislativos del 06DIC15. El tema no es un simple tecnicismo sino el epicentro de uno de los asuntos más críticos sobre la falta de transparencia del sistema electoral impuesto por el chavismo: la ausencia del conteo de los votos físicos ni siquiera en pequeñas auditorias muestrales.


El 18ABR13, a solicitud de Maduro, los mandatarios suramericanos realizaron en Lima una cumbre de emergencia para atender la grave situación surgida en Venezuela tras las elecciones presidenciales de cuatro días antes. A la capital peruana  llegaron todos los presidentes suramericanos aliados del chavismo, incluyendo al uruguayo Pepe Mujica quien fue movilizado de emergencia en el Tango 01 avión presidencial argentino, pese a sus supuestas malquerencias con Cristina Kirchner. La oposición venezolana congregada en la MUD y encabezada por Henrique Capriles Radonski, impugnaron los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral de los comicios del 14ABR13, dado el estrecho margen entre los candidatos y la sucesión de claras violaciones legales y constitucionales que habían permitido, entre otras irregularidades, que Maduro se postulara sin abandonar el cargo de Vicepresidente. La MUD, que no fue invitada a la reunión de Lima, exigía un reconteo de votos, revisión de actas, cuadernos de votación y votos físicos. Los mandatarios de Unasur, en su declaración de la madrugada del 19ABR13 en Lima, a pocas horas del acto de toma de posesión en Caracas, reconocieron a Maduro como Presidente pero confiaron en la promesa del CNE, transmitida por Maduro, sobre ampliar la “auditoría de verificación ciudadana” hasta “la totalidad de las mesas electorales”. En la reunión de Lima participaron Juan Manuel Santos, Ollanta Humala, Pepe Mujica, Cristina Kirchner, Dilma Rousseff, Evo Morales y Sebastián Piñera. La auditoría prometida por Maduro y el CNE a Unasur nunca se llevó a cabo, limitándose a cumplir con un cruce de datos electrónicos que no incluye el contraste de actas electrónicas con votos físicos. Unasur, por cierto, nunca reclamó sobre este engaño que ya estaba preparado desde varios días antes.

El 17ABR13, el Tribunal Supremo de Justicia, órgano controlado por el chavismo, sentenció que “el sistema electoral es totalmente sistematizado, de modo que el conteo manual no existe”. Alegando supuestas e inexistentes normas constitucionales, la entonces presidente del TSJ de Venezuela, Luisa Estela Morales, dio base a la negativa del CNE, también controlado por el chavismo, para negarse a verificar los votos físicos de los venezolanos en el reconteo solicitado por la oposición. De hecho, Tibisay Lucena, ficha del chavismo que presiden el CNE desde, había dicho el 15ABR13 que “los votos en Venezuela son datos registrados en la memoria de la máquina y los comprobantes solo cumplen el rol de recibo”.

Samper, en sus declaraciones del 26NOV15, mintió sobre el supuesto conteo físico de votos en Venezuela. Por cierto, también engañó sobre el mecanismo de la huella dactilar como control ineludible de acceso a las máquinas de votación.

*****

Las dudas sobre la transparencia de sistemas electorales electrónicos comenzaron a manifestarse fuertemente en Brasil tras las elecciones presidenciales del año 2014. El opositor partido PSDB, cuyo candidato Aécio Neves resultó derrotado oficialmente en los comicios del 26OCT14, dedicó diez meses de trabajo técnico y un millón de dólares para auditar, con autorización del Tribunal Supremo Electoral, los resultados electrónicos. Según el informe, no existen evidencias de fraude electoral porque el sistema es inauditable. El sistema electrónico brasileño, en funcionamiento desde mediados de los años noventa, no emite votos impresos contrastables con los resultados emitidos por las máquinas.

La inclusión del voto físico en las elecciones brasileñas provocó uno de los más recientes choques entre el gobierno de Dilma Rousseff y la oposición. El 29SEP15, Rousseff sancionó la ley de reformas políticas y electorales pactadas por diversas fuerzas políticas en el Congreso brasileño, pero la Presidente vetó el voto impreso. La oposición brasileña finalmente se impuso y el 18NOV15 la cámaras de Diputados y el Senado votaron para anular el veto presidencial. El voto físico regresará a Brasil en 2018 mediante la Ley 13.165/15 que no contempla el conteo manual pero si la emisión de votos en papel para que el elector confirme su voto, así como para posteriores auditorias.

*****

Mauricio Macri tomará posesión de la presidencia argentina el 10DIC15. Pero ya se ha desatado una peligrosa reacción del castrochavismo continental que pretende crear un estado de ingobernabilidad en Argentina. Macri ha reafirmado reiteradamente tras confirmarse su triunfo, que solicitará a sus socios de Mercosur la suspensión del gobierno Maduro por violación de Derechos Humanos en Venezuela. Esta posición de confrontación contra el castrochavismo, ya pasada la campaña electoral en Argentina, ha sumado razones para que gobiernos castrochavistas y su extensa red de agentes en el Continente, se apronten a chocar al nuevo gobierno argentino, tal como lo adelantara Pepe Mujica antes de las elecciones.

El 24NOV15, Cristina Kirchner recibió a Macri en la residencia presidencial de Olivos, pero se negó a posar para fotografías, a una presentación ante la prensa e incluso a acordar con el Presidente electo elementales normas para la transición. Hebe de Bonafini, cara de la icónica organización Madres de Plaza de Mayo devenida en apéndice del kirchnerismo, está convocando a una marcha frente a la Casa Rosada para protestar contra el “enemigo” Macri el mismo día de la toma de posesión y así “repudiar su presencia en esta casa”. Por su parte, militantes kirchneristas de “La Campora” están convocando para una concentración frente al edificio del Congreso para aclamar a Cristina Kirchner en momentos cuando Macri esté asumiendo el poder.

El 28NOV15, desde Maracaibo donde realizaba campaña electoral a favor de sus candidatos, Nicolás Maduro confirmó la disposición del castrochavismo a entorpecer la gestión de Macri desde sus primeros días. Dijo Maduro que “sé lo que les digo: el pueblo argentino está listo para luchar”.

*****

Evo Morales, quien viajó a Argentina para realizar campaña electoral a favor del derrotado candidato kirchnerista Daniel Scioli, planea asistir a la toma de posesión de Macri. Morales ordenó posponer un evento con asociaciones de productores de coca en Cochabamba previsto para esa misma fecha.

Argentina compra el 25% de la producción de gas boliviano y Morales, quien anda en una ola de pragmatismo económico, no está interesado en perder su segundo mayor cliente. Negocios aparte, el gobierno boliviano también inició abiertos ataques contra Macri. Alvaro García Linera, teórico del gobierno y encargado de la Presidencia por el viaje de Morales a Irán, dijo el 24NOV15 que la “elección argentina marca un retroceso para los gobiernos progresistas y revolucionarios del continente”. Alegó, durante una rueda de prensa en La Paz,  que la falta de un líder como candidato condujo a la derrota en Argentina. Al día siguiente, durante la inauguración de una escuela en el municipio paceño de Viacha,  García Linera comparó la situación argentina con Bolivia, llamando a  que Morales pueda postularse nuevamente en 2019 a la Presidencia para un cuarto mandato, porque de lo contrario  “regresarán los vendepatrias, regresarán los asesinos (…) va a haber llanto y el sol se va a esconder, la luna se va a escapar y todo va a ser tristeza para nosotros”. Como ocurre en Venezuela, el castrochavismo  no concibe la opción democrática de perder el poder político

*****

Evadiendo la designación como Ministro de Relaciones Exteriores y Culto de algún miembro de su partido potencialmente dañino para su imagen internacional, Macri optó por ofrecer la Cancillería a Susana Malcorra, quien hasta la fecha ocupó el cargo de jefa de Gabinete del Secretario General de las ONU, Ban Ki-moon. Malcorra, quien saltó de la empresa privada (fue funcionaria de IBM y Telecom) a la política internacional, es una figura relevante de la actual diplomacia mundial al punto que fue mencionada como una de las candidatas para suplir al propio Ban. Malcorra ha estado en directo contacto en los últimos meses con Nicolás Maduro, por estar encargada, hasta ahora, de encabezar la comisión de la ONU sobre el conflicto limítrofe entre Venezuela y Guyana. Malcorra estuvo en Caracas el 14OCT15 y sostuvo varias reuniones públicas y privadas con Maduro e incluso con Diosdado Cabello. Tal como señaló el Informe Otálvora del 17OCT15, “la larga conversación nocturna, a la usanza de Fidel Castro y Hugo Chávez, hizo que la Jefe del Gabinete de Ban perdiera su vuelo a Nueva York, lo cual fue recompensado por Maduro enviándola de regreso en una aeronave de la flota del gobierno venezolano en viaje privado”. Diez días después, Malcorra recibió en su despacho en Nueva York a la canciller de Maduro, Delcy Rodríguez. El 19NOV15 la ahora canciller de Macri nuevamente estuvo en Caracas reunida en el palacio presidencial venezolano. Curiosamente, apenas una semana después, el viernes 27NOV15, la canciller de Maduro fue a la sede de la ONU en Nueva York para visitar a Malcorra cuya designación como canciller de Macri ya se había difundido. Rodríguez visitó a Malcorra con la excusa de conversar sobre el tema Venezuela-Guyana y tuvo inusuales frases cordiales para su colega. Quedó en el ambiente la impresión de que Maduro está procurando tender puentes hacia el nuevo gobierno argentino.

En el casi inevitable escenario de confrontación entre Macri y Maduro, el argentino contará con una canciller no afiliada al castrochavismo pero con inusual conocimiento de primera mano de los jerarcas gobernantes en Venezuela.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Amércias

El Diario: Lo que el pueblo proscribe por Jurate Rosales

AlmagroOEA

En la historia electoral venezolana, es posible que la victoria presidencial de Hugo Chávez en 1998, haya sido la última impoluta. Desde entonces, empezando por la aplicación del Kino para escoger a los constituyentes y siguiendo con una progresión de oportunidades de fraude a medida que se perfeccionaba el uso de instrumentos electrónicos cada vez más opacos, -los venezolanos fueron perdiendo la fe en los escrutinios electorales. De tal manera que la novedad es que por primera vez, en las elecciones del 6 de diciembre, se está formando un cerco internacional, acompañado de millones de ojos que desde el exterior, se aprestan a vigilar a Venezuela el próximo 6 de diciembre.

Además de las múltiples declaraciones provenientes de ex presidentes, parlamentarios de toda índole desde numerosos países, por primera vez la Iglesia abandonó su tradicional prudencia para emitir una cartilla a la nación y la Organización de Estados Americanos –también por primera vez-, produjo un documento donde la denuncia del fraude se mezcla con la advertencia de no incidir en ello. Nada más que en ese aspecto, es posible observar una ruptura, que abandona la tolerancia y asume su rol rector.

Dos documentos de trascendencia histórica marcan desde ahora los comicios del 6D.

Uno de ellos es la muy extensa, pormenorizada y severa carta que el Secretario General de la Organización de Países Americanos, Luis Almagro, dirigió a la presidente del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena (ver p.30). La otra es el documento emitido por la Conferencia Episcopal Venezolana, donde la Iglesia insta abiertamente a la feligresía a pronunciarse con su voto a favor de una serie de principios democráticos. Ambos documentos emplazan al CNE y lo advierten que será vigilado.

Un explícito párrafo en el documento de los obispos dice:

“La jornada electoral del 6 de diciembre y la campaña que le precede deber ser una expresión clara de los valores ciudadanos y democráticos en los que aspiramos vivir la inmensa mayoría de los venezolanos. Entre estos valores están: la justicia, que nos exige respetar los derechos de toda persona, aun del que piensa distinto, y establecer relaciones de armonía en la promoción del bien común; la liberad àra elegir sin coacción ni restricciones; la participación libre como factor esencial para el fortalecimiento de la democracia; la honestidad, que implica que los candidatos presenten propuestas reales que respondan a las grandes necesidades e intereses del pueblo, especialmente de los más necesitados y vulnerables, evitando promesas falsas con fines meramente electorales; la tolerancia y el respeto, que se exige condenen como tácticas electorales, la violencia política, el miedo y la descalificación personal; la equidad, por la que se garantiza a todos los aspirantes el acceso igualitario a los medios de comunicación y propaganda; la prudencia, que nos dispone a discernir el verdadero bien y a elegir los medios para realizarlo”.

En cuanto al documento de la OEA, es inequívoco su peso internacional con todas las consecuencias que puede accionar en el futuro. Ante ese documento, la decisión del CNE, la Unión Europea y de diversos parlamentos, para denunciar lo que ven y reclamar que no fueron acreditados, colocan al CNE en el banquillo de los acusados. Esto obliga a Tibisay Lucena a cuidar como nunca antes, por lo menos las apariencias. La voz de los obispos, por su parte, sería la de los testigos oculares en dicho juicio, amén de lo que digan los medios internacionales y el indetenible hashtag de “fraude” en las redes sociales.

El cerco que se está cerrando sobre el gobierno de Nicolás Maduro y el CNE, quizás tienen en la carta de Almagro su más sucinta expresión: “Estaríamos faltando gravemente a nuestro trabajo si no tuviéramos en cuenta las condiciones en que se desarrolla la campaña electoral en Venezuela respecto a las futuras elecciones legislativas (…). Recuerde señora Lucena que solamente el pueblo proscribe y proscribe a través del voto

Revista ZETA

La carta de Almagro por Elías Pino Iturrieta [@EliasPino]

elias-pino-iturrieta

Fechada el pasado 10 de noviembre, la carta del secretario general de la OEA para la presidente del CNE es de trascendental importancia. La contundencia de sus argumentos, pero también el meticuloso conocimiento de lo que aquí sucede en vísperas electorales, constituyen un reclamo y una denuncia que no pueden pasar inadvertidos. La calidad y la seriedad de la exposición deberían rebatirse con unos planteamientos sólidos que no ha lucido hasta ahora quien se niega, por razones inconfesables, a permitir la observación del proceso comicial solicitada por la institución que encabeza el remitente. De seguidas se comentarán los elementos sustanciales del documento, a través de un vistazo que apenas pretende referirse a algunos puntos básicos. Lee el resto de esta entrada

Una carta histórica por Luis Izquiel [@luisizquiel]

AlmagroOEA

Al leer la carta que le envío el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, a la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, a uno le invade inmediatamente la certeza de estar, por su contundencia, claridad y oportunidad, ante un documento que quedará registrado en la historia. El organismo regional, que en la época del inefable Insulza se hacía la vista gorda frente a lo que ocurría en Venezuela, ahora denuncia con mucha claridad el déficit democrático que existe en nuestro país. Lee el resto de esta entrada

¿Cuáles son las circunscripciones que decidirán la elección del 6D? por Eugenio Martínez [@puzkas]

¿Cuáles-son-las-circunscripciones-que-decidirán-la-elección-parlamentaria-del-6-de-diciembre-por-Eugenio-Martínez

La complejidad de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015 genera todo tipo de análisis sobre los posibles resultados de estos comicios.

¿Quiere comprender lo que puede ocurrir está en los distintos tipo de elección que se celebrarán simultáneamente? Empecemos por entender que para que una fuerza política pueda obtener, al menos, la mayoría simple del Parlamento (es decir: 84 curules) la clave podría encontrarse en el comportamiento electoral que se registre en 39 de las 87 circunscripciones de votación. Lee el resto de esta entrada

¿Dónde está el árbitro? por Jurate Rosales

TibisayLucena_

Cuando un árbitro está parcializado, es inevitable que el partido sea proclive a que el público baje con violencia al campo de juego. Lo más grave en los actuales comicios venezolanos del 6D, sería no tener un árbitro con autoridad y carecer de observación internacional para avalar el resultado final.

Lee el resto de esta entrada

El miedo del gobierno por Pablo Pérez [@PabloPerezOf]

pablo-perez2

Hay una clara sensación e intención de cambio en la mayoría de los venezolanos y eso lo sabe el gobierno. Por eso ha desplegado toda una estrategia con el fin de mejorar la intención de voto de sus candidatos y además desmotivar al elector que está a favor de un cambio en el país. Lee el resto de esta entrada

¿Qué pasará si el 6D falla la energía eléctrica? por Eugenio G. Martínez [@puzkas]

Qué-ocurre-si-el-6-de-diciembre-falla-la-energía-eléctrica-Se-pierden-los-votos-en-las-máquinas-por-Eugenio-G.-Martínez-640

Las continuas fallas de energía eléctrica en el país provocan que muchos ciudadanos teman sobre el impacto de las interrupciones en el desarrollo de la jornada electoral del 6 de diciembre. No obstante, con algunas consideraciones que abordamos en el siguiente post la operatividad de las máquinas de votación está garantizada, incluso en caso de que se vaya la luz.

1. ¿Las máquinas de votación pueden funcionar sin energía eléctrica? Todas las máquinas de votación que se utilizarán el 6 de diciembre pueden funcionar con energía de respaldo en caso de que haya una falla en la red eléctrica. Lee el resto de esta entrada